ՈՐ ՊՐՈՑԵՍՈՐԸ ԱՎԵԼԻ ԼԱՎ Է, ՔԱՆ AMD- Ը ԿԱՄ INTEL- Ը

Համակարգիչը պատասխանատու է համակարգչի տրամաբանական հաշվարկի իրականացման համար եւ ուղղակիորեն ազդում է մեքենայի ընդհանուր կատարման վրա: Այսօր հարցեր են ծագում, որոնց արտադրողը գերադասում է օգտատերերի մեծամասնությունը եւ ինչն է պատճառը, որ պրոցեսորը ավելի լավն է `AMD կամ Intel:

Բովանդակությունը

Որն է ավելի լավ պրոցեսոր `AMD կամ Intel
- Աղյուսակ. Պրոցեսորի առանձնահատկություններ
- Տեսանյութը, որի պրոցեսորը ավելի լավն է
  - Մենք քվեարկում ենք

Որն է ավելի լավ պրոցեսոր `AMD կամ Intel

Վիճակագրության համաձայն, այսօր հաճախորդների մոտ 80% -ը նախընտրում է Intel պրոցեսորները: Դրա հիմնական պատճառներն են `բարձր կատարողականություն, ավելի քիչ ջերմություն, խաղերի կիրառման ավելի լավ օպտիմալացում: Այնուամենայնիվ, AMD- ը Ryzen- ի պրոցեսորների գիծը թողարկելով, աստիճանաբար նվազեցնում է մրցակցի առաջատարը: Բյուրեղների հիմնական առավելությունը ցածր գին է, ինչպես նաեւ պրոցեսորին ինտեգրված առավել արդյունավետ վիդեո ինտերֆեյսը (2-ից 2,5 անգամ ավելի բարձր է, քան Intel- ի գործընկերներից):

AMD պրոցեսորները կարող են աշխատել տարբեր ժամացույցի արագությամբ, ինչը թույլ է տալիս դրանք արագացնել

Հարկ է նաեւ նշել, որ AMD պրոցեսորները հիմնականում օգտագործվում են բյուջետային համակարգիչների հավաքում:

Աղյուսակ. Պրոցեսորի առանձնահատկություններ

Բնութագիր	Intel պրոցեսորներ	AMD պրոցեսորներ
Գինը	Վերեւում	Intel- ից ցածր համեմատելի կատարողականությամբ
Արագության կատարում	Վերեւից շատ ժամանակակից ծրագրեր եւ խաղեր օպտիմիզացված են Intel պրոցեսորների համար:	Սինթետիկ թեստերում `Intel- ի հետ նույն կատարումը, բայց գործնականում (երբ դիմումներում աշխատում է), AMD- ն ավելի ցածր է
Համատեղելի մայրիկների արժեքը	Պարզապես վերեւում	Ստորեւ, եթե համեմատեք Intel- ի chipsets մոդելները
Ինտեգրված տեսագրման հիմնական պրոցեսոր (պրոցեսորների վերջին սերունդներում)	Ցածր, բացառությամբ պարզ խաղերի	Բարձր, բավարար նույնիսկ ժամանակակից խաղերի համար, օգտագործելով ցածր գրաֆիկական կարգավորումները
Ջեռուցում	Միջին, սակայն հաճախ խնդիրներ են առաջանում ջերմային բաշխման ծածկույթի ջերմային ինտերֆեյսի չորացման հետ	Բարձր (սկսած Ryzen- ի շարքերից `նույն Intel- ի նման)
TDP (էներգիայի սպառումը)	Հիմնական մոդելներում մոտ 65 Վտ	Հիմնական մոդելներում մոտ 80 Վտ

Հստակ գրաֆիկայի գիտակիցների համար լավագույն ընտրությունը կլինի Intel Core i5 եւ i7 պրոցեսորը:

Նշենք, որ նախատեսվում է թողարկել հիբրիդային պրոցեսոր Intel- ից, որը դրամի ինտեգրված գրաֆիկա է:

Տեսանյութը, որի պրոցեսորը ավելի լավն է

Մենք քվեարկում ենք

Այսպիսով, առավելագույն չափանիշների համաձայն, Intel պրոցեսորները ավելի լավն են: Սակայն AMD- ն ուժեղ մրցակից է, որը թույլ չի տալիս Intel- ին դառնալ մենաշնորհատեր x86 պրոցեսորային շուկայում: Հնարավոր է, որ հետագայում միտումը կփոխվի ի օգուտ դրամի: