Ինչպես վարվել սոցիալական ցանցերում այնպես, որ չխաղան ռեպորտաժում

Ինչպես արձագանքել նստել: Այսօր այս հարցն առնչվում է սոցիալական ցանցերի շատ օգտվողների համար, որոնք չեն սահմանափակվում սեփական ինքնասպասարկման հրատարակմամբ, ճաշատեսակների բաղադրատոմսերով եւ նկարներով `կատուներով: Նրանք, ովքեր վառ կերպով արձագանքում են քաղաքականությանը, տնտեսությանը եւ հասարակական կյանքին, պետք է պատրաստ լինեն այն փաստին, որ նրանք պետք է պատասխանեն իրենց էջում արտահայտված դիրքորոշման համար:

Ինչպես է սկսվել այդ ամենը

Ռուսաստանն ավելի շատ փորձում է ծայրահեղականության փորձ կատարել: Վերջին յոթ տարիների ընթացքում համոզմունքների թիվը եռապատկվել է: Իրական պայմանները սկսեցին ստանալ գրերի, հուշագրերի եւ նկարների հեղինակները, այլ մարդկանց գրառումների ռեպորտաժները եւ նույնիսկ սոցիալական ցանցերում հավանումները:

Օգոստոսի սկզբին ռուսաստանյան ինտերնետ օգտագործողները անհանգստացած էին ուսանող Բարնաուլ Մարիա Մոթուզնայիի դատավարության լուրերով: 23-ամյա աղջիկը մեղադրվում է ծայրահեղականության մեջ եւ վիրավորում է հավատացյալների զգացմունքները `« Վկոնտակտեում »իր էջում հումորային նկարներ հրատարակելու համար:

Երկրում շատերի համար Մոթուզնայի դեպքը հայտնություն էր: Առաջին հերթին, պարզվեց, որ զվարճալի դեմոտիվատորների համար բավականին հնարավոր է, որ մենք դատարան գնանք: Երկրորդ, փոփ-պատժի համար առավելագույն պատիժը շատ լուրջ է եւ 5 տարի ազատազրկում: Երրորդ, սոցիալական ցանցում գտնվող անձի էջում «ծայրահեղականության» մասին հայտարարությունը կարող է ներկայացվել լրիվ անծանոթների կողմից: Մարիայի դեպքում այս երկու քրեական օրենքն ուսումնասիրող Բառնաուլյան երկու ուսանողներ էին:

Մարիա Մոթուզնայան մեղադրվում է ծայրահեղականության մեջ եւ վիրավորական է հույների զգացմունքները `հումորային նկարներ հրատարակելու համար

Առաջին հանդիպման ժամանակ ամբաստանյալը հրաժարվեց մեղադրանք ներկայացնելուց, սակայն ավելացրեց, որ չի հավատում արդարացմանը: Հանդիպումը ընդմիջվեց մինչեւ օգոստոսի 15-ը: Այն ժամանակ, պարզ կդառնա, թե ինչպիսի ապրանքաշրջանառություն կվերացնի «վերադարձի» գործը եւ արդյոք նորերը կհետեւեն առաջիկայում:

Ինչն է ձեզ փոխանցում եւ սիրում

Իրավապաշտպաններն ասում են, որ ծայրահեղական նյութը, որը չի խախտում օրենքը, հաճախ տարբերվում է միայն բարակ գծից: Սթիրլիցի պատկերով եւ գերմանական ձեւով, եւ նույնիսկ սվաստիկաով `« 17-ականների գարնան »-ից Վյաչեսլավ Տիխոնովի լուսանկարը` դա ծայրահեղականություն է, թե ոչ:

Փորձաքննությունը կօգնի «ծայրահեղականությունը» դուրս բերել «ոչ ծայրահեղականությունից»

Արդարադատության նախարարության կայքէջում տեղադրված ծայրահեղական նյութերի ցանկի ստուգումից օգտվողները միշտ չէ, որ ստանում են այն, եւ նրանց ցուցակը չափազանց լայն է, այսօրվա դրությամբ կա ավելի քան 4000 ֆիլմ, երգ, բրոշյուր եւ լուսանկարներ: Բացի այդ, տվյալների բազան մշտապես թարմացվում է, բայց փաստը կարող է ինչ-որ բան ստանալ:

Իհարկե, «ծայրահեղական» կատեգորիայի մեջ տեղադրված նյութը միշտ նախորդում է հատուկ անցկացված քննության: Տեքստերն ու լուսանկարները գնահատվում են փորձագետների կողմից, որոնք կարող են վստահ ասել `արդյոք նրանք, օրինակ, վիրավորում են ինչ-որ մեկի կրոնական զգացմունքները, թե ոչ:

Գործի նախաձեռնելու պատճառը հանդիսացող քաղաքացիների հայտարարություններն են կամ իրավապահ մարմինների կողմից կատարված մոնիթորինգի արդյունքները:

Ինտերնետից «ծայրահեղականների» առնչությամբ Քրեական օրենսգրքի երկու հոդվածներ գործում են `280-րդ եւ 282-րդ տեղերը: Ըստ առաջիններից (ծայրահեղական գործողությունների հրապարակային կոչերի), պատիժն ավելի ծանր կլինի: Դատապարտվածները սպառնում են.

• մինչեւ 5 տարի ազատազրկում;
• նույն ժամանակաշրջանի հանրային աշխատանքները.
• երեք տարի ժամկետով որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու իրավունքից զրկելը:

Երկրորդ հոդվածի հիման վրա (ատելություն եւ թշնամանք հրահրում, մարդու արժանապատվության նվաստացում), ամբաստանյալը կարող է ստանալ.

• տուգանք `300,000-ից մինչեւ 500,000 ռուբլի;
• 1-ից 4 տարի ժամկետով համայնքային ծառայության ուղղորդում, որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու հետագա ժամկետով.
• 2-ից 5 տարի ազատազրկում:

Repost- ի համար տուգանքից կարող եք լուրջ պատիժ ստանալ ձերբակալության ժամկետով

Առավել խիստ պատիժ է նախատեսվում ծայրահեղական համայնքի կազմակերպման համար: Նման գործողության համար առավելագույն տուգանքը կազմում է մինչեւ 6 տարի ազատազրկում եւ 600 հազար ռուբլի տուգանք:

Ինտերնետում ծայրահեղականության մեջ մեղադրվողները կարող են դատավարություն սկսել նաեւ 148-րդ հոդվածով (ի դեպ, Մարիա Մոթուզնայան անցնում է դրա վրա): Սա խղճի եւ կրոնի ազատության իրավունքի խախտում է, որը ներառում է չորս պատժամիջոցներ.

• 300 հազար ռուբլի տուգանք.
• համայնքային ծառայություն մինչեւ 240 ժամ;
• համայնքային ծառայություն մինչեւ մեկ տարի;
• տարեկան ազատազրկում:

Պրակտիկան ցույց է տալիս, որ «ծայրահեղական» հոդվածների մեծ մասը դատապարտված է կասկածյալ դատավճիռներով: Բացի այդ, դատարանը որոշում է.

• «հանցավոր գործիքի» ոչնչացման մասին (համակարգիչ եւ համակարգչային մկնիկ, ինչպես Եկատերինբուրգի բնակիչ Եկատերինա Վոլենժենովայի դեպքում);
• մեղադրյալի ներդրումը Ռոսֆինմոնիտորինգի հատուկ ռեգիստրի մեջ (այսինքն, նրանց համար արգելափակել ցանկացած բանկային գործառնություններ, այդ թվում էլեկտրոնային փողային համակարգերում).
• դատապարտված վարչական վերահսկողության տեղադրման մասին:

Դեպքերի իրականացման հնարավորությունը բոլոր սոցիալական ցանցերում հնարավոր է փոխանակման համար

Ըստ դատարանի վիճակագրության, շատ հաճախ դանակի վրա են «ՎԿՈՆՏԱԿՏ» սոցիալական ցանցի օգտվողները: 2017 թվականին նրանք ստացել են 138 դատավճիռ: Մինչդեռ ֆեյսբուքում, LiveJournal- ում եւ YouTube- ում ծայրահեղականությունը դատապարտվել է երկու հոգու: Երեքը դատապարտվել են առցանց լրատվամիջոցների ֆորումներում հրապարակված հայտարարությունների համար: Անցյալ տարի Telegram- ի օգտագործողները չեն դիմել դատական ​​գործընթացներին, եւ այս ծագման ծայրահեղական հեղափոխության առաջին գործը սկսվել է 2018 թ. Հունվարին:

Կարելի է ենթադրել, որ «Վկոնտակտե» -ի օգտվողներին հատուկ ուշադրություն է դարձնում այն, որ դա ոչ միայն ամենատարածված տեղական սոցիալական ցանցն է, այլեւ «Mail.ru Group» ռուսական ընկերության սեփականությունն է: Եվ նա, ակնհայտ պատճառներով, շատ ավելի պատրաստակամ է տեղեկատվություն տարածել իր օգտագործողների մասին, քան Twitter- ում եւ Facebook- ում:

Իհարկե, Mail.ru- ն կարողացավ հակադրվել քրեական գործերի պրակտիկային «հավանումների համար» եւ նույնիսկ փորձել համաներում պահանջել իր բոլոր օգտագործողների համար: Բայց դա չի փոխել իրավիճակը:

Ինչպես են հուզվում

Նախ, քննիչները հայտնաբերված են հոդվածով: Օրենքը կամ նկարը խախտող տեքստի հրատարակությունը ընկնում է Քրեական օրենսգրքի 282-րդ հոդվածով, ատելության եւ թշնամանքի հրահրման վերաբերյալ: Այնուամենայնիվ, «ծայրահեղական» հանցագործություն կատարելու մեջ կասկածվողները վերջերս ավելի հաճախ են անցնում Քրեական օրենսգրքի այլ հոդվածներով: Դա վկայում է 2017 թ. Վիճակագրության մասին. Ծայրահեղականության համար դատապարտված 657 անձանցից 462 մարդ անցել է 282-րդ:
Դուք կարող եք պատժել անձին վարչական իրավախախտման համար: Անցյալ տարի 1 846 մարդ ստացել է «վարչական» ծայրահեղական նյութեր տարածելու եւ եւս 1 665 մարդ `արգելված խորհրդանիշների ցուցադրման հաստատված փաստերի համար:

Քրեական գործի վերաբերյալ անձը սովորում է գրավոր ծանուցմամբ: Որոշ դեպքերում այդ մասին տեղեկատվությունը փոխանցվում է հեռախոսով: Չնայած այն հանգամանքին, որ քննիչները անմիջապես գալիս են որոնման, ինչպես դա եղավ Մարիա Մոթուզնայայի դեպքում:

Ինչպես որոշել, որ սա իմ էջն է

Մարդը կարող է հանդես գալ կեղծ անունով կամ խաբուսիկ մականունով, բայց նա դեռ պետք է պատասխան տա սոցիալական ցանցում հրապարակված իր խոսքերի եւ մտքերի համար: Հաշվարկել իրական հեղինակը `հատուկ ծառայությունների խնդիրը: Եվ սոցիալական ցանցի օգնությունը նրա պարտքն է: Այսպիսով, սոցիալական ցանցը տեղեկացնում է.

• երբ արգելված տեղեկությունները տեղադրելու համար այցելել է էջը.
• ինչ տեխնիկական սարքը եկավ.
• որտեղ այդ պահին օգտվողը աշխարհագրական դիրքերում էր:

Նույնիսկ եթե օգտագործողը գրանցված է կեղծ անունի տակ, նա դեռ պատասխանատու կլինի իր էջում հրապարակված նյութերի համար

2017 թ. Աշնանը քննարկվել է բուժքույր Օլգա Պոդոդունի գործը, որը մեղադրվում էր ատելություն հրահրելու համար հուշ հավաքածու հրատարակելու համար: Իսկ աղջիկը չի փրկվել ոչ այն պատճառով, որ նա նկարները կեղծ անունով տեղադրեց կամ այն ​​պատճառով, որ նա ալբոմը փակեց օտարների լուսանկարով (թեեւ դա արեց իրավապահ մարմինները նկատեցին իր էջը):

Ինչ անել, եթե օպերատորները արդեն եկել են ձեզ

Առաջին փուլում ամենակարեւորը լավ իրավաբան գտնելն է: Ցանկալի է, որ օպերատորների ժամանման ժամանակ նրա հեռախոսահամարը պատրաստ էր: Նմանապես, դա կլինի հանկարծակի կալանքի դեպքում: Մինչեւ փաստաբանի հայտնվելը, կասկածյալը պետք է հրաժարվի ցուցմունք տալ `Սահմանադրության 51-րդ հոդվածի համաձայն, որը նման իրավունք է տալիս: Բացի այդ, կասկածյալի ընտանիքը նույնպես պետք է հրաժարվի ցուցմունքներից, քանի որ նրանք նույնպես իրավունք ունեն լռելու իրավունք:

Փաստաբանը որոշելու է պաշտպանական ռազմավարություն: Այն սովորաբար ներառում է անկախ փորձագետների նյութերի այլընտրանքային հետազոտություն: Չնայած դա միշտ չէ, որ գործը չի արվում, դատարանը հաճախ հրաժարվում է լրացուցիչ քննություններ անցկացնել եւ գործը կցել արդեն նոր քննություն:

Դատավարությունը

Դատարանում դատախազությունը պետք է ապացուցի, որ կասկածյալի վնասակար մտադրությունը գոյություն ունի խախտող նյութը տեղադրելու դեպքում: Եվ նման դեպքերում ապացուցելու համար դա հաճախ դժվար չէ: Դրա վկայությունները, օգտվելով այդպիսի ներկայությունից, գրառումների սեփականատիրոջ մեկնաբանությունները գրքում, էջում տեղադրված այլ գրառումներում եւ նույնիսկ սիրում են:

Ամբաստանյալը պետք է փորձի ապացուցել հակառակը: Թող դա դժվար լինի ...

Հնարավոր է արդյոք ապացուցել նրա անմեղությունը

Իրականում: Չնայած Ռուսաստանում արդարադատության տոկոսը շատ ցածր է: Դա ընդամենը 0.2% է: Գրեթե բոլոր դեպքերում, գործը, որը նախաձեռնել եւ հասել է դատարան, ավարտվում է մեղավոր դատավճիռով:

Որպես ապացույց, էջի պատճենը կարող է ավելացվել գործին, նույնիսկ եթե իրականը ջնջվի:

Ես ունեմ VK էջ: ջնջել կամ հեռանալ

Արդյոք արժե ջնջել այն էջը, որի վրա նյութերը, որոնք կարող էին համարվել ծայրահեղական, նախկինում տեղադրվեցին: Գուցե այո: Առնվազն ավելի լավ կլինի ձեր սեփական խաղաղության համար: Թեեւ դա չի երաշխավորում, որ նախքան անձը ջնջել է էջը, իրավապահ մարմինների ներկայացուցիչները ժամանակ չունեն կրքի հետ ուսումնասիրելու համար, եւ բովանդակությունը փորձագետների կողմից չի գնահատվել: Միայն այդ ընթացակարգերից հետո հարուցվում է քրեական գործ, որի շնորհիվ անձը սովորում է իշխանությունների հատուկ ուշադրությունը իր համեստ անձի եւ նրա հաշվին:

Ի դեպ, գործին կցված է օպերատորի կողմից կատարված էջի պատճենը որպես ապացույց: Այն կկիրառվի դատարանում, նույնիսկ եթե իրական էջը ջնջվի:

Ինչպես բարեմաղթանքների եւ վերարտադրության համար պատիժ կստեղծվի իրավիճակը, պարզ կդառնա Բառնաուլի գործընթացի ավարտից հետո: Որպես դատարանի որոշում, այնպես էլ, ամենայն հավանականությամբ, կլինի: Պատիժը «առավելագույն չափով», որին հաջորդում են այսպիսի նոր դեպքեր:

Ակտուալության կամ ուժեղ զսպման դեպքում, ընդհակառակը, հնարավոր կլինի երազել ներողամտություն օգտագործողների համար: Թեեւ, ամեն դեպքում, վերջին միտումները խոսում են մեկ բանի մասին. Արժե ավելի զգույշ լինել առցանց դատողություններում եւ հրապարակումներում:

Եվ մի մոռացեք, որ յուրաքանչյուր մարդ ունի զննումներ, որոնք մեծ հետաքրքրություն են ցուցաբերում իր կյանքի վրա սոցիալական ցանցերում եւ անհամբեր սպասում այն ​​պահին, երբ նա սխալ քայլ կանի ...