MLC, TLC կամ QLC - որն ավելի լավ է SSD- ի համար: (ինչպես նաեւ V-NAND, 3D NAND եւ SLC)

Տնային օգտագործման համար SSD SSD- ի ընտրության ժամանակ կարող եք հանդիպել այնպիսի բնութագրիչով, ինչպիսին օգտագործվում է հիշողության տեսակը եւ ինքներդ ձեզ հարցնել, թե արդյոք MLC- ն կամ TLC- ն ավելի լավն է (կարող եք հանդիպել հիշողության տիպի այլ տեսակների հետ, օրինակ, V-NAND կամ 3D NAND ): Բացի այդ, բավականին վերջերս այնտեղ հայտնվեցին գրավիչ գներով մեքենաներ QLC հիշողությամբ:

Այս վերանայում սկսնակների համար մանրամասնում է SSD- ներում օգտագործվող ֆլեշ հիշողության տեսակները, դրանց առավելություններն ու թերությունները, եւ որոնք կարող են նախընտրելի լինել ամուր պետություն վարելու դեպքում: Հնարավոր է նաեւ օգտակար լինել. Windows 10-ի SSD- ի ստեղծում, Ինչպես Windows 10-ը փոխանցել HDD- ից SSD, Ինչպես իմանալ SSD- ի արագությունը:

SSD- ում օգտագործվող ֆլեշ հիշողության տեսակները տնային օգտագործման համար

SSD- ն օգտագործում է ֆլեշ հիշողություն, որը կիսահաղորդիչների հիման վրա հատուկ կազմված հիշողության բջիջներ է, որոնք կարող են տարբերվել տեսքով:

Ընդհանուր առմամբ, SSD- ում օգտագործվող ֆլեշ հիշողություն կարելի է բաժանել հետեւյալ տեսակների:

  • Ընթերցանության գրքի սկզբունքով շուկայում վաճառվող գրեթե բոլոր սպառողական SSD- ն NAND- ն են:
  • Ըստ տեղեկատվության պահպանման տեխնոլոգիայի, հիշատակը բաժանվում է SLC ​​(Single Level Cell) եւ MLC (Multi-Level Cell): Առաջին դեպքում, բջիջը կարող է պահեստավորել մեկ տեղեկատվությունը, երկրորդ, ավելի քան մեկ բիտ: Այս դեպքում SSD- ում տնային օգտագործման համար դուք չեք գտնի SLC հիշողություն, միայն MLC:

Իր հերթին, TLC- ն պատկանում է MLC- ի տիպին, տարբերությունն այն է, որ 2 բիթի տեղեկատվության փոխարեն այն կարող է պահեստավորել 3 բիթ տեղեկություններ հիշողության խցում (TLC- ի փոխարեն կարող եք տեսնել 3-բիթանոց MLC կամ MLC-3 անվանումը): Այսինքն, TLC- ը MLC հիշատակարանի ենթատիպ է:

Որն է ավելի լավը `MLC կամ TLC

Ընդհանուր առմամբ, MLC հիշողությունը ունի TLC- ի առավելությունները, որոնց հիմնական մասը `

  • Աշխատանքի բարձրագույն արագությունը:
  • Ավելի երկար ծառայողական կյանք:
  • Էլեկտրաէներգիայի սպառումը:

Դժվարությունը MLC- ի ավելի բարձր գինն է TLC- ի համեմատ:

Այնուամենայնիվ, պետք է հիշել, որ մենք խոսում ենք «ընդհանուր գործի» մասին, վաճառքի ներկայացված իրական սարքերում տեսնում եք.

  • SATA-3 ինտերֆեյսի միջոցով միացված TLC եւ MLC հիշողության հետ SSD- ի համար հավասար գործողության արագություն (այլ պարամետրեր հավասար են): Բացի այդ, PCI-E NVMe- ի ինտերֆեյսի հետ TLC- ի հիշողության վրա հիմնված անհատական ​​կրիչներ կարող են երբեմն ավելի արագ լինել, քան PCI-E MLC- ի կրիչներ նման գնով (այնուամենայնիվ, եթե խոսենք «վերեւի», ամենաթանկ եւ ամենաարագ SSD- ների մասին) MLC հիշողությունը սովորաբար օգտագործվում է, բայց ոչ միշտ):
  • Երկարաժամկետ երաշխիքային ժամանակահատված (TBW) մեկ արտադրողի (կամ մեկ տողերի) TLC հիշողության համար `մեկ այլ արտադրողի MLC հիշողության հետ (կամ SSD- ի մեկ այլ գիծ):
  • Էլեկտրաէներգիայի սպառման նման, օրինակ, TLC հիշողության SATA-3- ը կարող է տասը անգամ պակաս ուժ կիրառել, քան MLC հիշողությամբ PCI-E- ը: Ընդ որում, հիշողության մի տեսակի եւ մեկ կապի ինտերֆեյսի համար էլեկտրաէներգիայի սպառման տարբերությունը նույնպես շատ տարբեր է, կախված տվյալ մեքենայից:

Եվ սա ոչ բոլոր պարամետրերն են. Արագությունը, ծառայողական կյանքը եւ էներգիայի սպառումը նույնպես տարբերվում են Drive- ի «սերնդից» (նորերը սովորաբար ավելի կատարյալ են. Ներկայումս SSD- ն շարունակում է զարգանալ եւ բարելավել), դրա օգտագործման եւ նույնիսկ ջերմաստիճանի ռեժիմը, երբ օգտագործվում է (արագ NVMe կրիչներ):

Արդյունքում, խիստ եւ ճշգրիտ դատավճիռը, որ MLC- ն ավելի լավ է, քան TLC- ն չի կարելի դուրս գալ, օրինակ, ավելի մեծ եւ նոր SSD- ի ձեռքբերմամբ, TLC- ի եւ ավելի լավ հատկանիշների ձեռքբերման շնորհիվ, դուք կարող եք հաղթել բոլոր առումներով, համեմատելով MLC- ի հետ նույն գնով . Բոլոր պարամետրերը պետք է հաշվի առնվեն եւ սկսեն վերլուծությունը գնման համար առկա բյուջեով (օրինակ, եթե խոսեք մինչեւ 10,000 ռուբլի բյուջեի հետ, սովորաբար կրում է TLC հիշողությունը, նախընտրելի է MLC- ի եւ SATA- ի եւ PCI-E- ի համար):

SSLC հիշողություն QLC հիշողության հետ

Անցյալ տարվա վերջից շուկայում հայտնվել է QLC- ի հիշողությունը (չորս բջիջ, այսինքն `4 հիշողություն ունեցող մի բջիջ), եւ, հավանաբար, 2019 թվականին նման սկավառակներ ավելի ու ավելի շատ կլինեն, եւ դրանց արժեքը խոստանում է գրավիչ լինել:

Վերջնական արտադրանքը բնութագրվում է MLC / TLC- ի համեմատությամբ հետեւյալ առավելություններն ու հույսերը.

  • Ցածր արժեքը մեկ գիգաբայթով
  • Հաշվի ավելի մեծ զգայունությունը հագնելու եւ, տեսականորեն, տվյալների գրելիս սխալների մեծ հավանականությունը
  • Ստորին տվյալների գրելու արագություն

Դեռեւս դժվար է խոսել կոնկրետ թվերի մասին, բայց որոշ օրինակներ կարելի է ուսումնասիրել շուկայում արդեն իսկ առկա են. Օրինակ, եթե մոտավորապես նույնն է M.2 SSD- ն 512 ԳԲ-ով Intel- ից QLC 3D NAND եւ TLC 3D NAND հիշողության վրա, ուսումնասիրեք արտադրողի , մենք կտեսնենք.

  • 6-7 հազար ռուբլի `10-11 հազար ռուբլու դիմաց: Իսկ 512 ԳԲ սմարթֆոնի գինը կարող եք ձեռք բերել 1024 GB QLC:
  • Գրանցված տվյալների (TBW) հայտարարված ծավալը 100 TB է 288 տուբերկուլոզի դեմ:
  • Գրելու / կարդալու արագությունը 1000/1500 է 1625/3230 Մբ / վ-ի դիմաց:

Մի կողմից, թերությունները կարող են գերազանցել ծախսերի առավելությունները: Մյուս կողմից, դուք կարող եք հաշվի առնել նման պահերը. SATA սկավառակների համար (եթե դուք ունեք միայն նման ինտերֆեյս), դուք չեք նկատում արագության տարբերությունը եւ արագության բարձրացումը կլինի HDD- ի համեմատ, եւ QLC SSD- ի TBW պարամետրը 1024 Գբ է: Օրինակ, 512 ԳԲ-ի համար TLC SSD- ն նույնն է, արդեն 200 TB (ավելի խոշոր կոշտ սկավառակների «ապրում» ավելի երկար, ինչը կապված է դրանց վրա գրանցված ձեւի հետ):

Հիշողության V-NAND, 3D NAND, 3D TLC եւ այլն:

SSD- ի կրիչների նկարագրություններում (հատկապես եթե մենք խոսում ենք Samsung- ի եւ Intel- ի մասին) խանութներում եւ վերանայումներում կարող եք գտնել V-NAND, 3D-NAND եւ նմանատիպ հիշողության տեսակների համար:

 

Այս նշումը ցույց է տալիս, որ ֆլեշ հիշողության բջիջները տեղադրվում են չիպերի մի քանի շերտերում (պարզ խտանյութերով, բջիջները տեղադրվում են մեկ շերտով, ավելի մանրամասն `Վիքիպեդիայում), մինչդեռ դա միեւնույն TLC կամ MLC հիշողությունն է, բայց ոչ ամենուր, այն ակնհայտորեն նշված է. օրինակ, Samsung SSD- ների համար, դուք կտեսնեք, որ V-NAND հիշողության օգտագործվում է, սակայն այն, որ V-NAND TLC- ն օգտագործվում է EVO տողում եւ V-NAND MLC- ն միշտ չէ, նշված է PRO գծում: Նաեւ հայտնվեց կրիչներ QLC 3D NAND:

3D NAND- ն ավելի լավ է, քան «պլանային» հիշողությունը: Ավելի էժան է արտադրել եւ փորձարկումներ ցույց տալ, որ այսօր TLC- ի հիշողության համար բազմաշերտ տարբերակը սովորաբար ավելի արդյունավետ եւ հուսալի է (ավելին, Samsung- ը պնդում է, որ V-NAND TLC հիշողություն ունի իրենց սարքերում ավելի լավ կատարողական հատկություններ) երկարակեցություն, քան պլանային MLC): Այնուամենայնիվ, MLC հիշողության համար, ներառյալ մեկ արտադրողի սարքերի ներսում, դա չի կարող լինել: Այո կրկին, ամեն ինչ կախված է կոնկրետ սարքից, ձեր բյուջեից եւ այլ պարամետրերից, որոնք պետք է ուսումնասիրվեն SSD ձեռք բերելուց առաջ:

Ես ուրախ կլինեի խորհուրդ տալ Samsung- ի 970 Pro- ի համար առնվազն 1 տ.հ. որպես տնային համակարգիչ կամ նոութբուքի համար լավ տարբերակ, բայց սովորաբար ձեռք բերվում է ավելի էժան սկավառակներ, որոնց համար պետք է ուշադիր ուսումնասիրեք ամբողջ բնութագրերը եւ համեմատեք նրանց հետ, ինչ պահանջվում է:

Այսպիսով, հստակ պատասխանի պակասը, եւ որն է հիշողության ավելի լավը: Իհարկե, MLC 3D NAND- ով հզոր SSD- ն կօգտագործվի բնութագրերի շարքից, սակայն միայն այն դեպքում, երբ այդ հատկանիշները դիտարկվում են առանց վարորդի գնի: Եթե ​​հաշվի առնենք այս պարամետրը, չեմ բացառում, որ որոշ օգտվողների համար QLC սկավառակներ նախընտրելի կլինեն, սակայն «ոսկե մեդալը» TLC հիշողությունն է: Եվ ինչից եք ընտրում SSD- ը, խորհուրդ եմ տալիս լուրջ տվյալներ կրկնօրինակել: